黎笋的长子黎坚成在接受采访时，详细讲述了父亲那一代人在决定对中国采取军事行动时的真实思路。他直言不讳地指出，越南当年敢于采取这一步棋，完全是因为三个条件同时具备。少了其中任何一条，这场冲突都不会发生。然而，事后证明，这三个条件全都是错觉。胡志明去世后，越南的领导权逐渐集中到黎笋手中。到1970年代中期，党政军几乎完全由他一派掌控。河内的对外政策随之转向，不再保持之前的平衡姿态，而是积极寻求在中南半岛扩大影响力。老挝被纳入越南控制范围，柬埔寨成为下一个主要目标，而中国则被视作可能阻挡其扩张的外部力量。这种路线调整直接影响了后续的每一次行动。
1978年11月3日，越南与苏联在莫斯科签署《苏越友好合作条约》，条约中涉及安全磋商内容。随后，苏联向越南提供米格战机、T-62坦克以及防空导弹，金兰湾港口也成为苏联海军在东南亚的停靠点。越南军方接收这些装备后，立即调整北部边境部署，并将部分补给线从原来的渠道转向依赖苏联支援的方向。这一条约让河内自信，在地区行动中有了强大的后盾。同年12月25日，越南出动约20万军队，多路越过柬埔寨边境，坦克和步兵推进迅速，到1979年1月7日便占领金边，推翻当地政权。在柬埔寨境内，越南军队建立了控制点，长期驻扎超过20万人。这场军事行动不仅将越南在中南半岛的影响力连成一片，也分散了北部边防的资源。
在国内，1978年前后，越南对华侨的管控逐渐升级。军警部门要求华侨登记身份，许多家庭被迫打包离开，数十万华侨携带少量财物返回中国或前往其他地区。这直接加剧了中越边境的紧张气氛。1978年一年间，越南在中越边境制造的挑衅事件超过一千起，造成中国边境军民三百多人伤亡。越南武装人员拆除界碑，在争议地段修筑工事，甚至向中国一侧开火。
黎坚成在采访中将越南当时的决策归结为三个条件。第一是黎笋掌权后的对外扩张路线，权力集中后，河内把地区主导权作为战略目标，把周边国家视作布局对象。第二是1978年苏越条约所带来的同盟支持，苏联的武器和基地让越南觉得背后有超级大国撑腰。第三是抗美战争结束后，越军对自身能力的自信——规模庞大、装备更新，很多领导人认为打周边国家不足为虑。
这三个条件在当时被越南高层视为万无一失的保障。黎坚成强调，缺少任何一条，行动都不会发生。然而，现实很快打破了这些判断。苏联虽然提供装备，却没有直接派兵参战，仅停留在外交声明和少量物资支援上。越南军队在实战中发现，补给协调和地形适应都存在问题。扩张行动大幅消耗财政，长期驻军柬埔寨耗费了大量人力物力。1979年2月17日，中国边防部队从广西和云南方向发起自卫反击作战，推进到预定位置后，于3月16日全部撤回境内。
苏联发表支持声明，但没有派出部队介入。越南继续在柬埔寨驻军，补给运输和防御任务让国内经济压力不断增大。地区外交空间随之缩小，东盟国家对越南的警惕明显增强。黎笋集团原先设想的地区主导计划最终未能实现。1986年7月10日黎笋去世后，越南政策逐步调整。1989年越南军队从柬埔寨撤出，分批返回国内，结束了长达11年的驻扎。1991年，中越两国实现关系正常化，通过谈判解决边界问题，进入新的合作阶段。
越南当年把权力集中、苏联同盟和军队自信视作三根支柱，但每根柱子在现实中都露出了裂缝。苏联的承诺停留在纸面上，未形成直接军事行动。越南军队在柬埔寨推进迅速，但面对更大规模作战时，装备维护和后勤保障跟不上节奏。扩张带来的成本超出预期，使国家陷入长期消耗。黎坚成的讲述揭示了决策时的判断与实际结果的差距。越南从统一后的上升期起步，却因这三个错觉逐步把道路走窄。越南的行动改变了地区格局，也给自身带来了沉重负担。中国完成自卫反击任务后撤军，越南调整政策实现关系正常化。这说明，当时的三个条件并未带来预期的安全，反而让越南付出超出预期的代价。
越南当年敢采取行动的底气来自这三条条件，但现实逐一戳破了错觉。权力集中后的路线调整让河内追求地区主导，苏联条约带来表面同盟，军队自信源于过去胜利。然而，这些都未能阻挡随之而来的消耗和调整。越南从柬埔寨撤军、中越关系正常化，这些步骤将当初的扩张冲动拉回现实轨道。放眼地区事务，任何一方若把潜在支持视为必然保障，把自身能力当作绝对优势，都可能让局势失控。黎坚成的叙述没有粉饰决策过程，而是将当时的想法与后来的结果对照，让人看到错觉如何一步步影响国家选择。事实清楚：三个条件齐备，却全是错觉，越南为此付出了实实在在的代价。返回搜狐，查看更多